DOPO L´AFFERMAZIONE SECONDO CUI “MANGANO E´ UN EROE “, “LO STATO HA TAGLIATO I FONDI, DA LUGLIO SARANNO BLOCCATE LE INTERCETTAZIONI”

INTERVISTA DI ANTONIO INGROIA A “LA REPUBBLICA ” DEL 28 GIUGNO 2009

“Lo Stato ha tagliato i fondi, da luglio saranno bloccate le intercettazioni”, ha dichiarato il PM antimafia Antonio Ingroia in un´intervista a “La Repubblica”. 

E prosegue: “Saremo costretti a fermare le intercettazioni. Ma non quelle per le veline. Quelle contro la mafia, quelle che hanno portato in galera Riina e Lo Piccolo. Ma perché nessuno parla di questo?

… Oggi che si torna indietro nella lotta alla mafia. Il 41 bis per esempio è solo un fantasma di quel che era. 

La mafia, denuncia Ingroia, è tornata nei salotti, ad allearsi con la massoneria, ma di questo non si deve parlare”

Il blocco dei processi per un anno? Un favore a Cosa nostra, perché ” si fermano i giudizi per bancarotta, usura, estorsione, prostituzione, tutti reati-satellite della mafia ”

Il silenzio stampa su intercettazioni e procedimenti giudiziari?

“Il diritto all´informazione non è dei giornalisti ma dei cittadini. Chissà quanti porti delle nebbie e quanti insabbiamenti facili ora ci dovremo aspettare”. 

Conclusione, sconsolata, conclude “La Repubblica” e Ingroia “Così si apre un baratro fra istituzioni e cittadini e la sete di giustizia e verità resta inappagata”. 

Brutti, inquietanti segnali, che, se aggiunti ai tanti altri che provengono dal nostro territorio (Il Presidente di Forza Italia dell´Amministrazione Provinciale di Latina, smentendo sostanzialmente quanto dichiarato da decenni non solo da noi, ma, soprattutto, dalla DNA, dalle DDA di Roma e Napoli sulla presenza delle mafie nel Lazio e in provincia di Latina, ha parlato di tutte “montature giornalistiche”!!!… ), disegnano un quadro oltremodo preoccupante: 

D´altro canto, non dimentichiamo mai le affermazioni di un ministro del governo Berlusconi secondo il quale… con la mafia bisogna convivere!

CHE AVVENIRE SI PROSPETTA PER I NOSTRI FIGLI E NIPOTI!

I capi, o promotori od organizzatori sono puniti con la reclusione da 1 a 5 anni…..”

Tutto è a nostro favore anche la normativa, ma questa amministrazione, evidentemente si sente intoccabile!

Stiamo vivendo da settimane al limite della dignità umana, dell’igiene e dell’umiliazione sentendoci lesi nei diritti di cittadini e di elettori, ma soprattutto viviamo l’offesa del silenzio totale di chi continua a “non fare”, a non ascoltare sentendosi il padrone di una città che non gli appartiene nemmeno per nascita, nè tantomeno per residenza.

Ogni giorno ci sentiamo dire, quando e se riusciamo a contattare gli uffici, che ci sono lavori, interventi e manutenzioni sulla condotta, interventi che non a caso coincidono con l’estate, con l’apertura degli stabilimenti balneari, di Acquafelix e di città che viaggiano per mare approdando nel nostro porto dove trovano acqua e aiole sempre innaffiate che rendono l’idea di una città meravigliosa, peccato che girando l’angolo, dopo Porta Livorno, trovino degrado, sporcizia ed inciviltà.

Semmai gli interventi sulla rete idrica fossero necessari si eseguano di notte ed il sindaco provveda, da subito, a risarcire i cittadini finanziando il costo dell’acqua minerale, dei piatti, dei bicchieri, delle stoviglie in plastica e degli indumenti che da oggi siamo costretti ad andare a comprare perchè, non potendoli lavare, non ne abbiamo più.

Si pensi al risarcimento dei danni morali per lesione alle libertà personali perchè non siamo più liberi di decidere come voler vivere, ma condizionati dagli orari di erogazione idrica e dall’ accaparamento dell’acqua.

La IV circoscrizione ha chiesto più volte una relazione dettagliata e solo dopo che la situazione stava divenendo insostenibile ci sono giunti due foglietti di relazione nella quale, in sostanza, si afferma che……non c’è problema, va tutto bene!

La suddetta relazione, essendo un atto pubblico, può essere visionata da chiunque ne faccia richiesta in virtù del diritto alla trasparenza degli atti.

I cittadini sono stanchi ed esasperati e non gliene frega niente di chiacchiere, “politichese”,e via dicendo: vogliamo chiarezza, trasparenza e la dovuta erogazione dei servizi.

La IV circoscrizione è al fianco dei cittadini chiedendo risposte immediate che sono possibili attraverso il controllo ed il lavoro comune ponendo attenzione a che i consorsi fornitori mandino l’acqua nella quantità e nella qualità dovuta, che il costo al quale il Comune paga i Consorsi fornitori sia proporzionale alla quantità effettivamente erogata e che le manovre effettuate ai filtri di Aurelia garantiscano a tutti i cittadini la equa parte di fornitura prevista per il mantenimento dei diritti minimi essenziali.

il Presidente della IV circoscrizione

Stefano Ballotari

Comitato di fatto in difesa dei diritti e interessi collettivi dei cittadini

istuito in data 23/06/99   -   Pres. (avv.) Francesco Fusco

sede, via N. Sauro, n. 7   -   04022  Fondi  (LT)

tel. 0771-51.20.40  fax  51.20.41  cell. 338-2667351

e-mail:  avv.fusco@tiscali.it   -   sito:  http://comitatodifatto.spazioblog.it

il Comitato è apolitico  senza finalità di lucro  con struttura volontaria  Chiunque può sollevare una problematica collettiva

____________

Lettera Aperta ai cittadini di Fondi

e, per conoscenza

Associazione Regionale per la lotta contro le illegalità e le mafie Lazio “AntoninoCaponnetto”

Sig. Pres. Cusani, mi permetta di contraddirla

In relazione alle affermazioni rese dal Presidente della prov. di Latina, Cusani, succintamente,  in provincia non c’è mafia, è la stampa che insiste a dire che c’è criminalità facendo fuggire le imprese:

sig. Pres. Cusani, mi permetta di contraddirla, infatti, la VS. affermazioni sembra essere in contraddizioni, con quanto è stato detto e affermato da diverse fonti autorevoli. Ecco solo alcuni esempi:

___________________

L’ultima relazione redatta dalla Direzione Nazionale Antimafia ha individuato ilComune di Fondi  (oltre quello di Terracina, Formia e Gaeta) , come i centri in cui le mafie sono, in provincia di Latina, maggiormente presenti ed attive e non sembra, che da parte delle istituzioni locali interessate si sia messa in atto una strategia efficace di contrasto; quindi il timore è che tali situazioni possano aver influenzato anche la condotta di parte sia delle istituzioni che del mondo della politica.

I  PM Antimafia hanno detto che la situazione è grave e che esistono strutture ben radicate che dobbiamo fronteggiare adeguatamente.

Il Magistrati De Ficcky ha richiesto più controllo del territorio, la società civile e le istituzioni, come le procure, devono contribuire con più efficacia al controllo del territorio, nella lotta quotidiana alla mafia. 

Negli interventi del sostituto procuratore della Direzione distrettuale antimafia di Napoli Antonello Ardituro, di Giuseppe Astorre della commissione parlamentare antimafia, dei sindacalisti Antonio Turri, Antonio Mattia e Marco Galli, è stato osservato che certe situazioni esistenti nel tessuto socio-economico del Lazio meridionale, e della provincia di Latina in particolare, favoriscono le infiltrazioni della camorra, della mafia e della ‘ndrangheta. Si è parlato anche del caso Fondi e il segretario regionale dell’associazione “Caponnetto”, Elvio Di Cesare, ha invitato il sindaco Luigi Parisella a costituirsi in giudizio nei processi in corso per reati di stampomafioso

Il rapporto sulla criminalità organizzata nel Lazio presenta elementi preoccupanti anche per Fondi, infatti, c’è una corposa parte dedicata anche a Fondi, interessi nel commercio e nell’edilizia, le organizzazioni si saldano con gruppi locali.

Sospetti che sono nati da accertamenti e ricerche serrate e che si sono trasformati in fatti, l’idea che presto si è fatta spazio tra gli inquirenti è stata che ci fosse un legame stretto tra mafia e politica, una convinzione per la quale è stata istituita unaCommissione d’accesso chiamata ad indagare presso il Comune di Fondi per verificare coinvolgimenti con la malavita.

II sostituto procuratore antimafia Luigi De Ficchy, a proposito della criminalità organizzata nel Lazio, ha più volte ripetuto: «Troppo spesso sento da una parte sopravvalutare un singolo episodio e dall’altra minimizzare il fenomeno nel suo complesso. Questo comportamento viene tenuto a volte da persone che sono interessate ad affermare che nel territorio di loro competenza va tutto bene…». Le attività privilegiate dalla criminalità sono quelle «economico-finanziane come riciclaggio, bancarotta, truffe, estorsione e usura. Queste attività -continua De Ficchy - rappresentano a volte la base per il controllo di attività commerciali e imprenditoriali. Da qui la criminalità è arrivata al controllo di settori e attività merceologiche, in particolar modo in alcuni quartieri della capitale e in alcune città del Lazio,prevalentemente nel sud pontino… Nel Lazio, purtroppo, siamo in ritardo rispetto alla possibilità della prevenzione, ma possiamo ancora cercare di contrastare unradicamento ulteriore delle organizzazioni criminali».

Per farlo, però, occorre che almeno si riconosca che la mafia esiste, come stanno documentando quotidianamente i media locali. Nella pianura pontina, sostiene l’associazione contro la mafia Libera «la situazione è sicuramente aggravata dal clima omertoso che si va instaurando in vasti strati della popolazione che tende a ‘convivere’ con le mafie. Gli esempi non mancano di referenti mafiosi in alcuni settori della politica e del mondo degli affari».

___________________

La affermazione di basso profilo tenuto dal Pres. Cusani, sembra essere quindi espressione di una   sottovalutazione grave degli elementi che stanno emergendo che non possono destare allarme e preoccupazione viva fra i cittadini onesti della provincia di Latina e del Comune di Fondi.

Fondi lì 28/06/2008

                                                                     pace e bene, Francesco Fusco

Soprattutto non è un piano rifiuti, ma è un compromesso, una mediazione tra diversi interessi, tra i quali quelli dei cittadini contribuenti sono all’ultimo posto.

Le anticipazioni dei mass media dei giorni precedenti e uno studio pieno di tabelle e dati fatto circolare prevedevano:

ü      l’obiettivo del raggiungimento della Raccolta Differenziata al 44,5%(che precisione!) nel 2012;

ü      il gassificatore di Albano;

ü      l’innalzamento della discarica di Malagrotta e/o l’apertura di un’ulteriore discarica in località Monti dell’Ortaccio, a poche centinaia di metri da quella di Malagrotta e, di fatto, un allargamento della stessa.

Ma questo studio, che si presume abbia impegnato esperti e tecnici per settimane e mesi, ha trovato l’opposizione di una parte della maggioranza che governa la Regione Lazio.

E così la presentazione del piano di Marrazzo è prima stata spostata dalle 11.00 alle 14,30 per poi iniziare dopo le 16.00, nella spasmodica ricerca di un accordo, o meglio di un compromesso, con la Sinistra.

I numeri e le soluzioni sono allora cambiati, diventando:

ü      la Raccolta Differenziata al 50% nel 2011;

ü      del gassificatore di Albano non si è parlato, pur se si è fatto cenno ad un’ulteriore necessità di combustione per 160.00 tonnellate/anno;

ü      le discariche verranno ampliate e prolungate fino al 2012, fino all’entrata a regime degli impianti, ma senza fare nomi o indicare luoghi.

Ora c’è da chiedersi che credibilità possa avere un Piano Rifiuti che è stato studiato per mesi, e nel quale sono state elaborate le previsioni di produzione dei rifiuti e i mezzi e soluzioni con cui farne fronte; e che poi invece viene cambiato nel giro di poche ore per accontentare quei “rompiscatole” della Sinistra. Allora non era uno studio serio.

E c’è da chiedersi anche come i rappresentanti della Sinistra possano ritenersi soddisfatti solo perché hanno ottenuto qualche percentuale in più di Raccolta Differenziata, senza nemmeno la garanzia che sarà raggiunta; perché aumentare e anticipare la RD significa mettere in campo risorse diverse e maggiori di quelle previste nel Piano, e delle quali però non si è fatto cenno nell’esposizione di Marrazzo. Mentre per quanto riguarda l’inceneritore di Albano e l’apertura di nuove discariche con l’ampliamento di quelle esistenti per milioni di tonnellate, questa prospettiva non è stata affatto esclusa, anzi, si è solo preferito non parlarne in termini chiari, nascondendo la testa nella sabbia.

Una prova di forza, quella della Sinistra, che dimostra ancora una volta tutta la sua debolezza e la mancanza di una prospettiva coerente, e non improvvisata di volta in volta, di un progetto di gestione dei rifiuti che superi il mero smaltimento e la subalternità al privato monopolista.

In tutto questo dobbiamo ricordare che non si è detta una sola parola su Malagrotta, che oltre alla megadiscarica in predicato di ampliamento e innalzamento, vedrà tra breve l’avvio di un gassificatore che non ha garanzie di funzionamento, ma che anzi nelle sue precedenti esperienze haclamorosamente fallito; un impianto di cui non si conosce l’effettivatecnologia di costruzione, né dove né come saranno trattate le migliaia di tonnellate di scorie inquinanti prodotte. E questo in una Valle Galeria già piena di impianti inquinanti e a rischio di incidente rilevante, che però non ha mai avuto un sistema di monitoraggio ambientale, e dove stiamo assistendo anche alla penosa vicenda di una centralina mobile “rimediata”dopo 8 mesi dall’autorizzazione all’acquisto “urgente”. Una centralina mobile messa a disposizione dei pur volenterosi e meritevoli tecnici dell’ARPA, che non può però entrare in esercizio perché non funziona l’impianto di refrigerazione e, a quanto pare, mancano anche i fondi per acquistare un condizionatore portatile….E nulla si sa ancora sul monitoraggio del sistema di controllo specifico delle emissioni del gassificatore, e sul protocollo di accordo fra COLARI, ARPA e Provincia che abbiamo proposto per la trasmissione in continuo dei dati e la loro pubblica accessibilità.

Nel frattempo però veniamo a sapere che per la riduzione della tassa sui rifiuti ai residenti intorno alla discarica, quello che noi avevamo definito“L’obolo della vergogna!”, sono stati spesi 574.000 euro nel 2007 e ne sono stati stanziati 1.000.000 per quest’anno!

In conclusione: un NON Piano che NON dice, NON indica, NON indirizza, lasciando, di fatto, mano libera alla lobby dell’incenerimentoper scelte a favore dei soliti noti e contro gli interessi di tutti i cittadini. Ma che è coerente con il comportamento del Presidente/Commissario, che già pochi mesi dopo la sua elezione illudeva i cittadini della Valle Galeria dicendo di aver sospeso la costruzione del gassificatore; che nel 2006 proponeva la sceneggiata farsesca dei Tavoli di Confronto, e che nell’incontro in pompa magna del 20 luglio 2007 con i cittadini, dal Sindaco Veltroni, si guardava bene dall’informarli che 4 giorni dopo avrebbe ordinato un ulteriore prolungamento della discarica di Malagrotta.

Ma si evidenzia anche l’errore strategico che secondo noi è stato commesso dalla Sinistra in questi anni: di abbandonare, in fondo, il gassificatore di Malagrotta al suo destino.

Dopo una prima fase di resistenza attiva, infatti (“Sarebbe un fatto di una gravità inaudita se i lavori per il gassificatore fossero ripresi”, aveva dichiarato nel 2005 l’allora capogruppo Filiberto Zaratti, quando ancora vigeva la cosiddetta “sospensione” annunciata da Marrazzo…), l’opposizione al gassificatore si è progressivamente affievolita fino a scomparire del tutto. Creando, di fatto, una vera e propria frattura concettuale perché non si puo’ coerentemente sostenere una posizione anti-inceneritorista e un’alternativa seria e reale a sistema “cerroniano” di gestione dei rifiuti, se poi alla fine si approda ad una posizione di “real politik” in cui ci si riduce a dire, in sostanza, che “tre inceneritori vanno bene, ma quattro no…”

Un’ultima obiezione sul Piano Rifiuti, Marrazzo nella sua esposizione ha parlato anche di impianti di Trattamento Meccanico Biologico - evidentemente sotto la pressione delle Associazioni Ambientaliste e dei Comitati che spingono da tempo per questa soluzione per la chiusura del ciclo dei rifiuti – tentando però di spacciare per TMB anche gli impianti di preselezione dei rifiuti, già presenti a Malagrotta e Rocca Cencia e finalizzati alla produzione di Combustibile Derivato dai Rifiuti (CDR).

Poche idee ma ben confuse quindi; oppure una sola ma ben chiara: Non disturbare il manovratore !

Il quale esegue diligentemente gli ordini del “Partito Unico del CIP-6”, che unifica in una vasta coalizione tutto “l’Ambientalismo del Fare (Affari)”.

COMITATO MALAGROTTA

Roma 28 giugno 2008

Guido Viale

Il trattamento meccanico-biologico dei rifiuti urbani (Mbt) opera sulla
frazione talquale che residua da una raccolta differenziata (Rd): separando
la parte umida, sfuggita alla raccolta dell’organico, da quella secca (la
carta e soprattutto la plastica che non costituisce imballaggio e che non è
oggetto di Rd) ed entrambe dal «sottovaglio», frammenti che cadono dai
setacci attraverso cui passa il materiale conferito all’impianto. La parte
umida viene sottoposta a un processo di stabilizzazione analogo al
compostaggio, ma più rapido, e dopo la raffinazione che ne elimina le
impurità, produce la frazione organica stabilizzata (Fos) usata per coprire
discariche e cave dismesse o per risanare suoli contaminati. Le
caratteristiche dei due processi sono uguali: se aumenta la Rd
dell’organico, una parte crescente dell’impianto Mbt può essere adibita alla
produzione di compost di qualità.
La parte secca, dopo averne sottratto i materiali non combustibili, viene
imballata per alimentare gli inceneritori; oppure, addizionata con materiali
con maggiore potere calorifico inferiore (Pci), soprattutto pneumatici fuori
uso, diventa Cdr, che vuol dire combustibile derivato dai rifiuti, che può
in parte sostituire carbone e petrolio in impianti dotati di adeguati filtri
delle emissioni (cementifici, centrali termoelettriche, fornaci, impianti
siderurgici); oppure può venir gassificato e sostituire il gas naturale in
centrali a turbogas; o addirittura venir utilizzato come combustibile nelle
navi. L’aumento del prezzo del petrolio ha reso questo combustibile molto
attraente. In discarica finisce solo il sottovaglio.
Gli impianti Mbt recuperano pertanto sia l’energia dei materiali (che
l’inceneritore sfrutta solo al 20%), sia quella impiegata per produrli che
l’inceneritore invece distrugge. Ma si può ancora estrarre dalla frazione
secca molta carta e plastica riciclabile. Impianti particolarmente
innovativi, come quello di Vedelago (Tv), consentono un recupero integrale
di tutta la frazione indifferenziata: l’ultimo residuo, adeguatamente
trattato, viene infatti utilizzato come carica inerte nella produzione di
manufatti in cemento.
In Italia gli impianti Mbt sono numerosi. Ma nessuna regione ne ha una
dotazione paragonabile a quella della Campania. I cosiddetti Cdr sono
infatti impianti Mbt concepiti per lavorare rifiuto talquale ai due stadi
iniziali: stabilizzazione dell’umido e imballaggio del residuo combustibile;
ma potrebbero facilmente essere potenziati per portare a termine il recupero
«a freddo» (cioè senza combustione) di tutti i rifiuti conferiti. I Cdr
campani sono sette, con una capacità complessiva di oltre 8.000 tonnellate
al giorno: quanto basta per «lavorare» tutti i rifiuti indifferenziati della
regione (che sono 6.500 tonnellate al giorno) con abbondante capacit�
residua per coprire rotture e manutenzioni.
Sono di costruzione recente; sono costati 270 milioni di euro e, a
differenza dell’inceneritore di Acerra, che è un progetto di quarant’anni fa
ancora fermo per difetti di progettazione, i Cdr sono impianti moderni.
Impiegavano - il Dl 90 ne decreta la dismissione - 550 lavoratori
metalmeccanici, tutti dotati di alta professionalità acquisita soprattutto
on the job: tanto che sono stati in grado di mandare avanti gli impianti
anche in assenza dei loro sette direttori, arrestati insieme ai vertici
della Protezione civile.
Ma allora, se i Cdr campani sono sostanzialmente «buoni»; in grado di
lavorare tutti i rifiuti urbani della regione, se per i materiali che escono
dagli impianti esistono sbocchi commerciali convenienti, in termini sia
economici (frazione secca) che ambientali (Fos), a che cosa mai è dovuto il
disastro della Campania? All’inceneritore.
Nei piani del gruppo Fibe-Impregilo, che li ha gestiti fino al 2006 e li ha
ancora adesso in carico, i Cdr non servivano a trasformare i rifiuti in
materiali da vendere o riutilizzare, ma a produrre combustibile per
l’inceneritore di Acerra (e per gli altri a venire). Perché, grazie
all’incentivo cosiddetto Cip6, che consente di vendere l’energia elettrica
prodotta bruciando rifiuti a un prezzo triplo del suo costo di produzione di
un impianto termoelettrico (incentivo abolito, ma reintrodotto da Prodi per
l’inceneritore di Acerra ed esteso da un emendamento del Pd a tutti i futuri
inceneritori campani, in barba ai divieti dell’Unione Europea), quegli
inceneritori trasformano la merda in oro: quanta più merda, tanto più oro.
Per questo in Campania non c’era e non c’è convenienza a fare Rd, che
sottrae materiale all’inceneritore; né a far lavorare bene i Cdr, che fin
dall’inizio sono stati spinti al massimo raddoppiando addirittura i volumi
trattati: tanto tutto sarebbe finito in mano a Re Mida l’Inceneritore e, in
attesa che entrasse in funzione, sono stati accumulati milioni di «ecoballe»
maleodoranti, come fossero tanti barili di petrolio: tanto da usarle come
garanzia bancaria dei crediti concessi a Fibe; senza Cip6, quelle ecoballe
non sarebbero che mutui subprime.
Per questo con l’apertura dei Cdr erano state chiuse tutte le discariche,
perché niente sfuggisse alla voracità dell’inceneritore e la frazione umida,
che non brucia, è stata abbandonata a marcire nei capannoni di lavorazione,
infestati da puzza, ratti e insetti con cui gli operai devono lavorare
gomito a gomito.
Ma il vero disastro è arrivato quando alla gestione Fibe è subentrata quella
diretta dei commissari. La Fibe sottoponeva i Cdr a una pressione
insostenibile per «produrre di più», anche se sempre peggio, ma non
dimenticava che gli impianti industriali hanno bisogno di manutenzione e,
quindi, di pause, fermo macchine, riparazioni, pezzi di ricambio, imprese
esterne specializzate, ecc. I commissari no: per loro i Cdr erano solo
discariche per produrre «merdaccia», come emerge dalle intercettazioni dei
vertici della Protezione civile. Tanto entrava, tanto doveva uscire nel più
breve tempo possibile; con gli operai costretti a lavorare in condizioni di
pericolo continuo per lo sforzo a cui venivano sottoposti uomini e macchine,
per l’incuria che ha accentuato il degrado degli impianti: ugelli ostruiti
dalla sporcizia; impianti di aspirazione guasti; nastri trasportatori che si
spezzano e «saltano» in faccia agli operatori; gruisti a contatto diretto
con i rifiuti per la rottura delle schermature, ecc.
Insomma, se l’emergenza rifiuti è il frutto avvelenato dell’inerzia iniziale
delle Giunte campane, i cui presidenti sono peraltro stati commissari, il
suo aggravamento è effetto, e non causa, della perpetuazione del
commissariamento e di chi ne ha preso il posto.
Così, chiusi per decreto governativo in attesa degli inceneritori dove
bruciare tutto, ecoballe e rifiuti tossici compresi, i Cdr, che insieme alla
raccolta differenziata e alle politiche di riduzione, rappresentano la
soluzione industriale moderna nella gestione dei rifiuti, si torna alla
discarica; anzi alle undici discariche in cui il Dl 90 intende stipare per
parecchi anni a venire tutto quello che non si è saputo e voluto sottoporre
a trattamento meccanico biologico, pur avendo a disposizione una
impiantistica straordinaria per farlo.

(da “il manifesto)

Il Prefetto “rassicura”, stando ai giornali. Ma la realtà è diversa, molto diversa. Oltre a noi, lo affermano i magistrati della DNA e delle DDA di Napoli e di Roma. Il s. Procuratore distrettuale di Napoli Dr. Antonello Ardituro lo ha detto a chiare note proprio qualche mese fa nei locali della Questura di Frosinone durante una conferenza stampa: ” La camorra ritiene il Basso Lazio parte integrante della provincia di Caserta. Lo dicono le indagini da noi fatte “. 

Eppure c´è ancora chi, come il Prefetto di Frosinone, “rassicura”!

Si nega l´evidenza dei fatti che vedono i tentacoli delle mafie avviluppare parti importanti dell´impianto economico dell´intera provincia. Non si capisce che, negando l´evidenza e contraddicendo -quel che è più grave! -quanto sostengono i Magistrati antimafia, che sono gli unici ad essere informati perché sono quelli che svolgono le indagini, si abbassa il livello di attenzione sulla presenza mafiosa sul territorio da parte dei cittadini e degli organismi investigativi locali, si disorienta l´opinione pubblica, si alza il livello di sfiducia nelle istituzioni, si favoriscono oggettivamente le mafie. Che brindano!

Questi Prefetti vanno rimossi perché non tutelano gli interessi dei cittadini di un territorio!

Il Convegno promosso da noi, dallo SNARP, da altre associazioni di consumatori, convegno al quale ha dato una preziosa collaborazione il WWF Lazio con la presenza del suo Presidente Regionale e dell´avv. Vanessa Ranieri, è stato un atto importantissimo per varie ragioni. 

Primo, perché ha messo “in rete” vari soggetti che si battono concretamente per la legalità. 

Si tratta di una collaborazione effettiva e sistematica fra tutti coloro che sul territorio lottano per assicurane la vivibilità civile e democratica. 

Secondo, perché è servito a stimolare le istituzioni sonnolente e disattente a… “darsi una mossa” nel guardare il fenomeno della presenza mafiosa con uno sguardo diverso da quello che finora le ha contraddistinte. 

Terzo, perché ha dato un segnale forte ai mafiosi ed ai loro sodali presenti eventualmente nelle istituzioni e nel mondo della politica locali. 

Quarto, perché ha contribuito a fornire ai cittadini ed agli organi di stampa un´informazione sulla situazione reale. 

Questo è un “cammino” che intendiamo continuare a fare, “in rete” con altri nostri confratelli che si battono, come noi, per la legalità e contro le mafie invisibili ed invisibili, dei colletti bianchi annidati nelle istituzioni, nella politica, nelle banche, negli enti, , bianche, rosse, nere, gialle e di altre razze e specie. 

Chi non capisce queste cose, non serve. 

Noi siamo soddisfatti per l´esito del convegno per queste ragioni e non solo. 

Malgrado le assenze, giustificate alcune, ingiustificate altre. 

Gli interventi “forti” (secondo alcuni detrattori) sono serviti a convincere le persone autorevoli presenti che anche in provincia di Frosinone non si può più far finta che… “tutto è a posto”!

Da oggi in poi, si cambia registro, come suol dirsi

Non tutti i giorni è concesso ai cittadini di questo sfortunato Paese di incontrare un Prefetto, peraltro della Capitale d´Italia, che, più che un Prefetto di polizia come comunemente viene vista la sua figura, ci tiene a definirsi come un´autorità garante dei diritti dei cittadini. 

E´ quanto abbiamo potuto constatare personalmente in occasione dell´incontro, da noi richiesto, con il Prefetto di Roma, dr. Carlo Mosca, insieme ai Comitati dei cittadini di Malagrotta e di Pisana 64 e al WWF del Lazio. A tale incontro hanno partecipato il 25 giugno u. s. presso la Prefettura di Roma il nostro segretario regionale Dr. Elvio di Cesare e l´Avv. Vanessa Ranieri del WWF Lazio. 

Per chi ci conosce e segue le nostre attività nel Lazio, non è usuale leggere espressioni di apprezzamento e di lode a favore di persone collocate ai vertici delle nostre istituzioni. Vertici che, in genere, con il loro operato aggravano sempre più le distanze fra Cittadini e Paese. 

Ma, in questo caso, sentiamo il dovere di esprimere pubblicamente ed ufficialmente il nostro apprezzamento nei confronti di un servitore dello Stato -ce ne sono rimasti pochi, purtroppo!!! - che ha dimostrato sensibilità verso i problemi dei cittadini, capacità di ascolto e che ha, peraltro, chiesto collaborazione per la soluzione dei problemi. 

Problemi, quelli, appunto, che riguardano la gestione dei rifiuti a Malagrotta, che i Comitati costituiti dai cittadini hanno chiesto più volte di trattare, senza mai riuscirci, ai responsabili politici e tecnici della Regione Lazio, della Provincia di Roma e del Comune di Roma; problemi, invece, che ora il Dr. Mosca si è impegnato a sottoporre ad un Tavolo, da lui convocato, che veda la partecipazione, insieme, di tutti i soggetti istituzionali interessati e dei Comitati dei cittadini e delle Associazioni. 

Ora attendiamo la convocazione di tale Tavolo, con la speranza che questo servirà a fornire ai cittadini non solo della Capitale, ma dell´intera regione, almeno quelle garanzie di sicurezza messe in forse da scelte improvvisate e scellerate. 

Sussistono, infatti, in noi tutte le perplessità ed i dubbi circa le “ragioni” che hanno portato a quelle “scelte”. Non scema, quindi, il nostro impegno ad approfondire l´esame dell´intera vicenda.

Lunedì 23 giugno si è svolto a Vallemarina un incontro pubblico in cui il Comitato per la Sicurezza e la Viabilità ha illustrato ai molti presenti le osservazioni che sono state depositate venerdi 27 giugno presso la Casa Comunale.

Le ragioni esposte dal Comitato sono state largamente condivise dai partecipanti, semplici cittadini e proprietari di terreni direttamente coinvolti nel progetto dell´Anas, anche alla luce delle molte firme che hanno accompagnato il documento proposto.

E´stata inoltre tempestivamente informata, con un telegramma, la Soprintendenza per i Beni Architettonici del Lazio, che da contatti avuti, non era minimamente a conoscenza del progetto, come invece riportato nella relazione tecnica.

Ci auguriamo che il documento presentato possa scongiurare la realizzazione del progetto che l´Anas ha approntato e reso definitivo, e si possa invece convergere sulle soluzioni proposte in seno alle osservazioni depositate.

Rimaniamo in ogni caso sconcertati in merito al non-intervento dell´Amministrazione Comunale, la quale ha deciso di proporre sue considerazioni in un consiglio comunale che si terrà lunedì 30 giugno, quando i termini per la presentazione delle osservazioni saranno oramai scaduti.

- Direttore Generale

e p.c. - ANAS

- Ufficio VIA Regione Lazio

- Soprintendenza Archeologica

- Beni Ambientali ed  Architettonici del Lazio

Oggetto: “LAVORI PER L´ELIMINAZIONE DI UNA STRETTOIA IN CURVA E DOSSI SU UN CAVALCAVIA FERROVIARIO AL KM 109+900 LOCALITA´ MONTE SAN BIAGIO (LT). Osservazioni

In seguito alla pubblicazione presso l´albo pretorio del comune di Monte San Biagio (LT), avvenuta in data 15 maggio 2008, del progetto di variante della SS. N.7 Appia nel tratto compreso tra i km 110+500 e 111+500, le sottoscritte associazioni e privati cittadini sottopongono all´Ente proponente le seguenti osservazioni:

1)                       Osservazioni generali sulle finalità dell´opera.

L´opera propone una possibile soluzione al problema esistente nel tratto stradale in oggetto ed ha una sicura valenza positiva, poiché cerca di mettere in sicurezza un tratto stradale critico per la circolazione dei veicoli, nel quale si hanno costantemente incidenti, anche gravi, dovuti alla presenza di un dosso in prossimità di un cavalcavia ferroviario con strettoia su entrambi i sensi di marcia.

   L´obiettivo dell´intervento è fortemente condiviso dai cittadini di Monte San Biagio, che da   

   anni avvertono l´urgenza che venga garantita la fluidità e la sicurezza della sede stradale   per  conformarla agli standard di efficienza tecnica così come previsto dall´art. 14 del   C.d.S.

2)      Osservazioni sul tracciato dell´opera

La rotonda: Il progetto è caratterizzato dalla presenza di una rotonda, che dovrebbe svolgere, tra l´altro, il ruolo di smistamento del traffico sulla viabilità interna. Di fatto, essa ha un raggio eccessivo (35 metri) e sembra piuttosto configurarsi come una zona di rallentamento potenzialmente in grado di creare un nuovo problema di sicurezza dovuto all´elevata velocità con cui i veicoli vi sopraggiungerebbero, sia da Fondi sia da Terracina. I veicoli da Terracina, poi, dovrebbero riprendere velocità per poi bruscamente ridurla al rientro sul vecchio tracciato, che a poche decine di metri presenta una nuova curva (in corrispondenza della sorgente dei Pezzenti), non meno pericolosa.

La linea elettrica: Una questione non emersa dalla relazione tecnica riguarda la linea elettrica ferroviaria e delle abitazioni: come si pensa di superare il limite imposto dalla presenza dei cavi? A che altezza sarà necessario portare in corso d´opera la strada per superare tale difficoltà?

3)      Osservazioni di carattere economico

Il costo dell´opera: Dal quadro economico si evince che il costo totale dell´intervento previsto per l´opera ammonta a € 9 371 813,96 comprensivo di IVA. Tenuto conto degli inevitabili rincari in corso d´opera, si osserva come l´investimento necessario sia sovradimensionato rispetto alle necessità rilevate al punto 1).

I lavori già eseguiti: Si fa notare come nel tratto di strada in oggetto si trovi il cimitero comunale di Monte San Biagio, per la cui messa in sicurezza il comune ha già speso circa € 200 000 pochi anni fa. La variante proposta renderebbe inutile la spesa e si concretizzerebbe un evidente caso di spreco di denaro pubblico.

4)      Osservazioni di carattere ambientale

Il PTPR: L´opera, in base a quanto riportato nella relazione allegata, non sembra mostrare evidenti violazioni ai principali vincoli di natura ambientale e paesaggistica. Tuttavia, la Regione Lazio ha approvato con atti n. 556 del 25 luglio 2007 e n. 1025 del 21 dicembre 2007, ai sensi dell´art. 21, 22, 23 della legge regionale sul paesaggio n. 24/98, il nuovo Piano Territoriale Paesaggistico Regionale (PTPR). Dalle tavole relative al tratto interessato risulta che la zona oggetto dell´intervento sia classificata come “Paesaggio Naturale Agrario” ed “Area a Rischio Paesaggistico”, connotata anche come “Sistema Agrario a Carattere Permanente”. Nella stessa relazione, inoltre, si indica come necessaria l´approvazione di una variante al PRG comunale per modificare la destinazione d´uso delle zone coinvolte, attualmente classificate come “zona verde di rispetto” e “zona agricola estensiva”. La realizzazione dell´opera con le modalità proposte, quindi, provocherebbe un danno paesaggistico ed agricolo non indifferente, tenuto poi conto che la zona di rispetto impedirebbe la coltivazione di ortaggi e frutta, tipici del comprensorio, per un importante porzione di territorio. In particolare, verrebbero seriamente danneggiate alcune attività agricole di media dimensione. Da notare anche che nella zona spesso pascolano greggi di pecore e capre, a cui verrebbe sottratto altro terreno in un contesto già difficile per tale tipo di attività.

Vincolo idrogeologico: Nella relazione allegata non si fa alcun riferimento al vincolo idrogeologico a cui l´area è invece soggetta, secondo le indicazioni contenute nel P.A.I.

Conseguenze per le abitazioni: Le abitazioni verrebbero condizionate dalla realizzazione dell´opera in quanto gli abitanti sarebbero soggetti ad uno stress da rumore maggiore dovuto alla vicinanza della strada nonché esposti a maggiore inquinamento da traffico. Non è, infine, possibile trascurare il danno paesaggistico che per essi avrebbe il passaggio di un viadotto a pochi metri dalle abitazioni. Si ricorda, infatti, che la zona è soggetta a vincolo panoramico.

Il Parco dei Monti Ausoni: Si ricorda anche che è in discussione presso la Regione Lazio la proposta di istituzione del Parco dei Monti Ausoni e del Lago di Fondi, nato come realizzazione di un “continuum ecologico” tra l´interno del territorio e la costa. Proprio in corrispondenza della vallata di Vallemarina è prevista una “connessione ecologica” che unisca l´habitat del Lago al territorio montuoso. Con il termine “connessione ecologica” si indica una vera e propria zona di passaggio per uccelli e mammiferi tra l´ambiente lacustre e quello montano. La realizzazione dell´opera con le modalità descritte si porrebbe come ulteriore ostacolo al transito degli animali, riducendo inevitabilmente la ricchezza biologica del territorio.

5)      Osservazioni di carattere storico-archeologico

Dal punto di vista delle emergenze archeologiche che insistono e sono sopravvissute, finora, per il tratto della via Appia nelle vicinanze del cimitero comunale di Monte san Biagio, il progetto assume le caratteristiche di un “redde rationem”.

E´ opportuno ricordare che tale messa in sicurezza può andare contro la Deliberazione della Giunta Regionale n. 1098 del 2 agosto 2002 “Interventi per la valorizzazione della via Appia Antica”, interventi che hanno permesso la sistemazione e messa in uso del tratto della via Appia Antica che congiunge l´ attuale Comune di Fondi a quello di Itri. Nel 2000 è stato stipulato un accordo di programma tra il Ministero dei Beni Culturali, la Regione Lazio ed il Comune di Terracina per la tutela e valorizzazione del tratto della via Appia Antica dalle pendici del monte Leano e la valle di Terracina. A quanto pare la via Appia Antica che transita nel territorio comunale di Monte san Biagio deve essere qualcosa di diverso dalla stessa strada, patrimonio culturale mondiale più che meramente nazionale, che attraversa i Comuni limitrofi quello di Monte san Biagio.

La messa in opera della rotatoria e il conseguente allargamento dell´asse viario nei tratti precedenti e successivi andranno a limitare la fruibilità storico-culturale del cosiddetto “mausoleo di Galba” che sorge al km. 110,500. Tale costruzione misura 32 metri di circonferenza per 10 metri in altezza, è costruita con grossi conci rettangolari alti ciascuno 60 cm. La facciata d´ingresso, rivolta a nord, è in bugnato, e a 500 metri più a nord esiste, protetto finora da alcuni alberi, un altro mausoleo più piccolo con all´interno tracce d´intonaco.

La tradizione popolare vuole identificare in queste due costruzioni le tombe di due amanti: “il Marchese” e “la Marchesella”, certamente meno stimolatori di reminiscenze storiche rispetto ai cosiddetti mausolei di “Cicerone” e “Tulliola” presenti nel Comune di Formia, ma non per questo meno importanti.

Negli anni Trenta in prossimità del cimitero comunale di Monte San Biagio è stato scoperto un deposito di anfore romane, moltissime delle quali con ancora visibile il marchio di fabbrica. Una diversa utilizzazione delle anfore, oltre a contenere olio o vino, è quella di essere usate per la canalizzazione locale ovvero per creare drenaggi artificiali tali da permettere la salubrità dei luoghi.

La zona compresa tra i mausolei e il cimitero comunale presenta tracce di una serie di cunicoli ad altezza d´uomo e di condutture per le acque bianche e/o nere: un sistema di drenaggio per agevolare la vivibilità.

La presenza di un´epigrafe rinvenuta nel 1894 ricorda la sepoltura, andata perduta, di uno schiavo greco morto a vent´anni. Frammenti di pietra locale con incise delle coppie di lettere, probabili cippi di confine dei possedimenti agricoli, non possono fare a meno di ricordare un avvenimento di questi ultimi giorni che ben si addice alla modificanda zona della via Appia: sulla via Portuense, a Roma, è stata rinvenuta, casualmente, una necropoli di operai, un cimitero di poveri, ma tali sepolture per l´archeologia sono importanti tanto, se non di più, delle tombe dei faraoni, poiché ci offrono una mole di dati che altrimenti non si potrebbero mai ottenere per una singola località: cosa mangiavano, quali malattie avevano, come si curavano, quale vita conducevano ed in media quanto tempo sono vissuti.

La possibilità di conoscere la vita che si conduceva in età romana o medievale può averla anche Monte San Biagio, poiché i dati che sono emersi nel corso del tempo, dati più che mai casuali, lo fanno ipotizzare.

6)   Alternative proposte

Tutte le sopraelencate osservazioni e considerazioni sono da ritenersi, a parere delle associazioni scriventi, ostative alla realizzazione dell´opera in progetto così come essa è attualmente. Ne consegue l´opportunità di percorrere altre alternative progettuali compatibili con il contesto ambientale e socioeconomico del territorio traducendo in comportamenti virtuosi, concreti e conseguenti, le enunciazioni di principio, le previsioni e le prescrizioni degli strumenti di programmazione predisposti dagli Enti territoriali competenti.

Le ipotesi più semplici e naturali, finalizzate all´eliminazione delle reali problematiche legate alla sicurezza stradale possono essere:

·        l´ampliamento dell´attuale ponte ferroviario, capace di rendere più agevole le manovre dei mezzi e aumentare la visibilità ;

·        la creazione di un rettilineo tra il cimitero comunale e il ponte ferroviario;

·        il potenziamento dell´illuminazione pubblica nel tratto stradale oggetto dell´intervento , nonché la predisposizione di segnali luminosi di pericolo;

·        l´installazione di strumenti di rilevazione della velocità con l´obiettivo di permettere ai conducenti dei veicoli di moderare la velocità e di prevenire l´eccessiva velocità nel tratto  stradale in oggetto.

I FIRMATARI

 Se si potessero far ascoltare ai cittadini tutti, basterebbe divulgare il contenuto delle intercettazioni telefoniche fatte nell’ambito della “Formia Connection”. In quelle intercettazioni furono fatti nomi di esponenti politici ben noti nella nostra provincia. 

Purtroppo, molti fanno finta di dimenticarsene. 

Come si fa finta di ignorare quanto da decenni la Direzione Nazionale Antimafia, le Direzioni Distrettuali Antimafia di Roma e Napoli, il Ministero degli Interni, il Presidente della Corte di Appello di Roma, la Direzione Investigativa Antimafia, varie Commissioni Parlamentari Antimafia e tanti altri organismi istituzionali e non stanno denunciando circa la massiccia presenza mafiosa sul nostro territorio. 

Purtroppo ancora non si indaga come si dovrebbe circa le responsabilità oggettive o soggettive di segmenti del mondo della politica per quanto riguarda il problema dell’insediamento delle mafie in provincia di Latina. 

Produce danno alla nostra economia chi ha consentito e consente l’insediamento sul nostro territorio di soggetti e famiglie mafiose, non chi, al contrario, denuncia tale situazione, opponendosi all’invasione definitiva. 

L’aver consentito, con il rilascio di concessioni edilizie, la mancata vigilanza sul sistema di compravendite immobiliari o di passaggi di proprietà, l’approvazione di piani urbanistici e quant’altro, l’insediamento sul nostro territorio e l’inserimento nel nostro tessuto economico e sociale di soggetti in odor di camorra, ’ndrangheta, cosa nostra ed anche di mafie straniere, è atto estremamente deplorevole che non ammette giustificazione alcuna. 

Negare la realtà dei fatti, accertati e dichiarati dalla magistratura specializzata, –che vedono, peraltro, il consolidarsi anche di una mafia tutta locale-, è altrettanto deplorevole perché abbassa il livello di attenzione e di guardia da parte dei cittadini e determina fenomeni di ulteriore sfiducia dei cittadini nei confronti di istituzioni che appaiono disattente e sonnolente nei confronti di soggetti criminali travestiti spesso da “colletti bianchi”. 

Se certi uomini politici locali, anziché contestare sulla stampa dati e notizie acclarati e resi pubblici da magistrati autorevoli e seri, cominciassero ad essere, essi per primi, alfieri della legalità, quanto ne guadagnerebbe l’intera nostra collettività

A conclusione, ci dispiace di entrare subito in polemica con il nuovo dirigente del Commissariato della Polizia di Stato di Formia Cristiano Tatarelli, il quale in un intervista alla stampa, ha parlato di… ”tentativi di infiltrazione”! Stiamo ancora a questo, dr. Tatarelli???!!!… 

Cominciamo male, dr. Tatarelli. Prima di parlare si informi bene, legga bene gli atti e, soprattutto, cominci ad indagare sulla “PROVENIENZA” dei capitali investiti e che dovranno essere investiti, sulla “tracciabilità “di tali capitali e via via fino alle responsabilità di politici. 

LA SEGRETERIA